Удержание НДФЛ с оплаты проезда исполнителю по гражданскому договору
Добрый день!
Сегодня на сайте появилась статья Минфин сообщил, в каком случае оплата стоимости проезда и проживания исполнителя по гражданско-правовому договору облагается НДФЛ об очередной позиции минфина по поводу удержания НДФЛ с оплаты стоимости проезда до места работ исполнителя по гражданскому договору.
Поразительно, какие обтекаемые формулировки находит Минфин. В 2015г в письме № 03-04-05/1733 минфин настаивал на обложении НДФЛ оплаты стоимости проезда до места работ исполнителям по ДГПХ. В письме 2016г уже возможны варианты, но практически неразличимые. Так, НДФЛ облагается стоимость проезда в случае, когда оплата проезда является "частью вознаграждения по ДГПХ".
Уважаемые бухгалтера и эксперты, в каких случаях по вашему мнению "оплата стоимости проезда и проживания является частью вознаграждения за выполненные работы" и как сформулировать этот пункт договора, чтобы оплата проезда не являлась "частью вознаграждения"? Думаю, для многих организации это очень актуальный вопрос.
Например, если в ДГПХ указано: "Стоимость работ по договору - 10 тыс. рублей. Кроме этой суммы заказчик оплачивает стоимость проезда исполнителя до места работ и обратно, а именно авиабилеты из пункта А в пункт В " - это часть вознаграждения исполнителю или оплата проезда в интересах организации заказчика?
Буду благодарна за совет.
Сегодня на сайте появилась статья Минфин сообщил, в каком случае оплата стоимости проезда и проживания исполнителя по гражданско-правовому договору облагается НДФЛ об очередной позиции минфина по поводу удержания НДФЛ с оплаты стоимости проезда до места работ исполнителя по гражданскому договору.
Поразительно, какие обтекаемые формулировки находит Минфин. В 2015г в письме № 03-04-05/1733 минфин настаивал на обложении НДФЛ оплаты стоимости проезда до места работ исполнителям по ДГПХ. В письме 2016г уже возможны варианты, но практически неразличимые. Так, НДФЛ облагается стоимость проезда в случае, когда оплата проезда является "частью вознаграждения по ДГПХ".
Уважаемые бухгалтера и эксперты, в каких случаях по вашему мнению "оплата стоимости проезда и проживания является частью вознаграждения за выполненные работы" и как сформулировать этот пункт договора, чтобы оплата проезда не являлась "частью вознаграждения"? Думаю, для многих организации это очень актуальный вопрос.
Например, если в ДГПХ указано: "Стоимость работ по договору - 10 тыс. рублей. Кроме этой суммы заказчик оплачивает стоимость проезда исполнителя до места работ и обратно, а именно авиабилеты из пункта А в пункт В " - это часть вознаграждения исполнителю или оплата проезда в интересах организации заказчика?
Буду благодарна за совет.
Comments
-
добрый день! Может быть можно составить дополнительное соглашение включив пункт об оплате/компенсации/
проезда, с приложением подтверждающих документов (билетов, чеков) и тогда можно будет не удерживать ндфл -
Цитата: Добрый день!Сегодня на сайте появилась статьяМинфин сообщил, в каком случае оплата стоимости проезда и проживания исполнителя по гражданско-правовому договору облагается НДФЛоб очередной позиции минфина по поводу удержания НДФЛ с оплаты стоимости проезда до места работ исполнителя по гражданскому договору.Поразительно, какие обтекаемые формулировки находит Минфин. В 2015г в письме № 03-04-05/1733 минфин настаивал на обложении НДФЛ оплаты стоимости проезда до места работ исполнителям по ДГПХ. В письме 2016г уже возможны варианты, но практически неразличимые. Так, НДФЛ облагается стоимость проезда в случае, когда оплата проезда является "частью вознаграждения по ДГПХ".Уважаемые бухгалтера и эксперты, в каких случаях по вашему мнению "оплата стоимости проезда и проживания является частью вознаграждения за выполненные работы" и как сформулировать этот пункт договора, чтобы оплата проезда не являлась "частью вознаграждения"? Думаю, для многих организации это очень актуальный вопрос.Например, если в ДГПХ указано:"Стоимость работ по договору - 10 тыс. рублей. Кроме этой суммы заказчик оплачивает стоимость проезда исполнителя до места работ и обратно, а именно авиабилеты из пункта А в пункт В "- это часть вознаграждения исполнителю или оплата проезда в интересах организации заказчика?Буду благодарна за совет.Добрый вечер!
Думаю, выделенная синим формулировка найдет поддержку судов (например, Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2013 по делу N А40-37553/12-20-186), но гарантировать, что она (или любая другая) не вызовет споров с проверяющими нельзя. -
Добрый день! Спасибо за отклик.
Как Вы думаете, при данной (синей) формулировке в ДГПХ имеет ли значение кто купил авиабилеты: заказчик или исполнитель?
Наша организация покупала для договорника а/билеты, при этом пункт договора был еще дополнен фразой: "Заказчик имеет право самостоятельно приобрести для исполнителя вышеуказанные билеты на проезд до места работ и обратно". -
Цитата: Добрый день! Спасибо за отклик.Как Вы думаете, при данной (синей) формулировке в ДГПХ имеет ли значение кто купил авиабилеты: заказчик или исполнитель?Наша организация покупала для договорника а/билеты, при этом пункт договора был еще дополнен фразой: "Заказчик имеет право самостоятельно приобрести для исполнителя вышеуказанные билеты на проезд до места работ и обратно".Добрый вечер!
Думаю, для суда разницы быть не должно. Мне больше симпатичен вариант с прямой покупкой, т.е. без выдачи денег непосредственно исполнителю. -
Спасибо!
